「迪拜喂您服雾电子烟」悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796，WhatsApp：+971585187900。

迪拜电子烟暴露于危险的毒素是主流媒体吸烟报道中的一个常规特征，如果媒体所报道的研究是诚实的科学调查，这将是一个有效的关注。不幸的是，它们往往不是。研究往往是为了促进反吸烟的宣传。

早在今年2月，我们报道了约翰-霍普金斯大学的一项研究，声称在电子烟蒸汽中发现了危险的金属含量。这项研究曾短暂地成为新闻报道中的固定内容，就像许多可怕的吸食故事一样。记者们不加批判地报道了霍普金斯大学的研究，认为该研究是合法和有意义的。

"霍普金斯大学的新闻稿说："几乎50%的气溶胶样品的铅浓度高于环境保护局规定的基于健康的限制。他们指出，"镍、铬和锰的气溶胶浓度中值接近或超过了安全限度"。

然而，作者们用环境暴露来表达他们的研究结果。这意味着他们判断吸入的有毒金属的数量，就像他们在24小时内或在8小时工作日内连续呼吸一样，而不是根据电子烟对其设备的实际每日使用情况来计算风险。吸烟者每天吸食他们的雾化器几百次，但我们每天呼吸约17,000次。

有些人害怕任何数量的所有化学品和金属。他们似乎对毒物暴露有一个根本的误解。

现在，希腊心脏病专家和吸烟研究者Konstantinos Farsalinos和路易斯维尔大学医学教授Brad Rodu的一篇论文采用了霍普金斯大学论文中的数据，并展示了它与现实生活中吸烟暴露的关系。他们的研究发表在《吸入毒物学》杂志上。

Farsalinos和Rodu使用了三种允许接触的标准。第一个（也是首选）是美国卫生与公众服务部定义的吸入药物中金属的每日允许接触量（PDE）。对于不在PDE清单上的金属，作者使用了最低风险水平（MRL），即由有毒物质和疾病登记局定义的每日暴露限制，或推荐暴露限制（REL），即CDC对工作场所暴露的衡量标准。迪拜悦刻一代

作者将结果表示为吸食者每天必须消费多少克电子液体才能超过暴露极限。(克的计量方法与毫升相当接近，但由于PG和VG的比重都比水略高，所以数字并不完全相同）。

使用原始研究报告中最高的金属平均水平（"第75百分位数"）--这将创造一个几乎最坏的金属暴露情况--一个吸食者达到危险暴露水平所需的消耗的电子液体数量几乎都是滑稽的。

例如，要达到疾病预防控制中心建议的铝（Al）接触限值，一个吸食者需要在一天内消耗大约150万克电子液体--或超过3000磅。其他金属都不需要这么多，但除了一种金属（镍）外，其他金属都不可能被吸食者消耗。镉（Cd）只有在吸食超过15,000克的情况下才会达到HHS规定的吸入药物的每日上限，而铅（Pb）则需要消耗135克（约5盎司）。

镍（Ni）是一种金属，其允许的每日接触量实际上是一个坚定的吸食者可以达到的--17克。Farsalinos和Rodu指出，尽管这一数量是吸食者平均每日电子液体消耗量的三倍，但在一天内吸食这么多还是可能的。

通过避免使用镍或镍铬线的线圈，可能可以减少或消除吸食镍的暴露。Farsalinos和Rodu指出，改进的制造标准可以减少金属暴露，即使它们已经低于可接受的暴露限度。

要引起癌症或其他疾病，需要的不仅仅是偶然接触金属或化学品。
在我们的生活中，我们暴露在金属和化学毒素中。我们每天都在呼吸它们，吃喝它们，并通过皮肤吸收它们。我们的身体对包括金属在内的少量毒物有天然的防御能力。有些人害怕任何数量的所有化学品和金属。他们似乎对毒物暴露有一个根本的误解。

要引起癌症或其他疾病，需要的不仅仅是对金属或化学品的偶然接触。已经做了大量的研究来量化我们可以接触到的没有实质性风险的毒素的风险，我们通常相信那些政府批准的限制，因为它们被现实世界的结果所证实。

为了吓唬人们（他们可能想从事研究人员不赞成的活动）而忽视相关的暴露限度的研究人员，并不是在做诚实的科学。他们是在做政治行动主义。他们误导吸烟者和潜在的吸烟者，让他们知道蒸汽中的金属几乎不存在的危险，这是错误的。迪拜悦刻四五代