迪拜电子烟一项新的HarrisX民意调查显示，在距离2022年中期选举不到一个月的时间里，吸烟者可能成为一股强大的力量。这对国会中的民主党人来说可能是个坏消息，他们中的大多数人都遵循其政党的指导，支持对尼古丁吸食产品征税和口味限制。

该民意调查估计，在所有登记的选民中，有29%的人在过去30天内吸过烟。这是投票人群中的一个重要部分，立法者和候选人应该听取他们的意见。其中，51%的人每天吸烟，54%的人不再使用香烟和雪茄等可燃烟草产品。

在接受HarrisX调查的注册选民中，68%的人表示，他们在某种程度上或非常有可能仅根据候选人在吸食毒品问题上的立场而投票给他。在那些被认定为民主党人的人中，甚至有更高的百分比（79%）说他们可能仅仅根据吸烟政策来投票。

吸烟的选民大多忠于他们的政党

在受访者中，65%的人说他们肯定或可能会在11月8日的选举中投票。此外，78%的受访吸烟者表示，他们在某种程度上或非常可能就与吸烟有关的问题发表意见。这可能使他们在其圈子里的非吸烟者中具有影响力。

然而，认同两个主要政党的吸食者仍然大多忠于他们的部落。在过去30天内吸烟的民主党人普遍认可总统乔-拜登的表现（88%，而共和党人的吸烟者为30%）。而两党的大多数吸烟者都表示，他们可能会投票给本党的国会候选人（民主党94%，共和党87%）。

这项调查是由HarrisX公司在10月初进行的，对1519名在过去30天内使用过电子烟产品的注册选民进行了调查。它的抽样误差为正负2.5个百分点。据HarrisX称，结果 "根据性别、年龄、收入、种族/民族、教育和美国境内的政党进行了必要的加权，以使其与每个国家人口中的实际比例相一致。"

这项民意调查是由美国人税务改革协会（ATR）委托进行的，该协会是一个提倡降低税收和限制政府征税权力的保守派组织。多年来一直支持吸食毒品的ATR.还在2019年委托对吸食者进行民意调查，以向唐纳德-特朗普总统说明他禁止有香味的吸食产品将承担的政治风险。ATR还赞助了目前的We Vape We Vote '22巡演。

反对限制的共和党人比民主党人多，但也很接近

许多关于具体政策的答案显示，民主党人比共和党人更倾向于税收和监管--甚至会限制电子烟获得他们喜欢的产品的政策。这一发现表明，很大比例的吸食者对这一问题了解不多，而且大多数人对过度反映反吸食立场的新闻报道没有免疫力。(还要记住，接受调查的选民中，有一半人不是每天吸烟，大约有一半人仍在吸烟）。

在所有吸食毒品的选民中，有48%的人赞成禁止互联网销售蒸汽产品，其中民主党人（58%）比共和党人（37%）更支持。更为接近，但仍然令人不安的是，44%的受访者支持禁止使用汽水口味，包括51%的民主党人和39%的共和党人。

一些关于具体政策立场的反应反映了共和党人对联邦机构监管的普遍不信任（以及民主党人对监管的支持），但共和党人中的很大一部分吸烟者也令人惊讶地支持限制性规则。

大多数吸食者和普通人一样容易受到围绕吸食的公共讨论的错误信息的影响。
例如，在过去30天内吸过毒的选民中，62%的人支持 "要求所有电子蒸汽产品遵守美国食品和药物管理局实施的规则，这可能使许多产品退出市场"。虽然更多的民主党人（73%）支持这一立场，但52%的共和党人也同意。

如果我们对电子烟360的读者或Twitter上的vaping倡导者或CASAA成员进行科学的民意调查，结果可能会有很大不同。但是，即使是大多数经常吸烟的人也不认为自己是吸烟者，在这个意义上，他们是运动的一部分，他们不是特别了解有关吸烟的问题，或在政治上积极代表吸烟者的权利。大多数吸食者和普通人一样，容易受到围绕吸食的公共讨论的错误信息的影响。

然而，他们知道他们喜欢吸食。而且他们打算继续这样做--即使立法者和监管者试图阻止他们。

29%的吸烟者会不顾口味禁令而购买非法产品迪拜悦刻一代

尽管他们对具体的政策立场有各自的反应，但来自两党的注册吸烟者普遍认为，联邦政府不应阻止他们将吸烟作为一种减少伤害的工具。

对于 "政府不应该为希望使用香烟替代品的成年人制造障碍，如电子蒸汽产品的税收和限制 "的说法，高达83%的过去30天的吸烟者强烈或有点同意，包括86%的民主党人和80%的共和党人。而84%的人同意，政府不应该剥夺一个成年人享受合法产品的权利。

如果政府真的试图取消他们的吸食选择，他们会怎么做？如果国会或美国食品和药物管理局禁止有香味的吸食产品，21%的人说他们会使用 "无味"（大概包括烟草味）的吸管。另外31%的人说他们会改用烟草产品（这个群体可能包括46%仍在吸烟的人中的许多人）。

但29%的人回答说，他们会 "寻找另一种方式 "来获得调味品。这另一种方式就是参与黑市。

近三分之一的注册选民吸烟，约占整个投票人口的10%，他们愿意藐视任何联邦禁令的香熏产品。
这不应该让任何人感到震惊，尤其是美国食品和药物管理局，因为灰色和黑色的吸食产品市场已经在运作。近三年前，当美国食品和药物管理局取消了对基于调味品的吸食产品的执法自由裁量权时，很大一部分吸食产品的消费者做出了反应，转而使用调味的一次性吸食产品。

一次性烟枪市场现在已经接近便利店/加油站领域合法市场的规模。如果国会或美国食品和药物管理局直接禁止香料，对香料产品的需求不会消失。相反，灰色和黑色市场将迅速扩大以满足需求。

國會的候選人應該注意到這個調查的回應。近三分之一的注册选民吸食毒品--约占整个投票人口的10%--愿意违抗任何联邦对有香味的吸食产品的禁令。

无论候选人对吸食毒品的个人信念是什么，忽视这样一个现实，即大部分公众愿意无视法律，参与非法活动，以获得有香味的产品，应该让他们在通过法律时暂停。国会应该接受现实，承认这一重要选民群体的愿望。迪拜悦刻四五代