「迪拜喂您服雾电子烟」悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796，WhatsApp：+971585187900。

迪拜电子烟对电子烟持怀疑态度的人质疑电子烟对戒烟的功效，他们常常以缺乏临床试验来证明对吸烟者的好处为理由。随机试验通常用于测试旨在治疗特定疾病的药物。它们通常将两种或多种疗法相互比较，或将药物与接受安慰剂的对照组进行测试。

将药物研究转化为像电子烟这样的消费产品的问题是，药物试验的严格协议（所有参与者以一定的剂量和间隔使用某种药物）可能无法转化为产品，因为它为用户提供了广泛的可能性。毕竟，电子烟不是一种疾病的治疗方法，而是一种与香烟竞争的风险较小的消费选择。

以前也有过使用电子烟的大型戒烟试验。然而，最近的一次是在2014年，而这些研究中的数据收集得更早，来自第一代雪茄产品的试验。然而，即使这些研究使用的是原始的吸烟设备，结果显示戒烟成功率与尼古丁替代疗法（NRT）产品相当。

现在，由伦敦玛丽女王大学的Peter Hajek教授领导的一项研究描述了一项随机试验，该试验比较了试图使用烟熏产品戒烟的吸烟者和使用NRT的其他人。尽管试图通过吸烟来戒烟的研究参与者只能选择一种产品，但结果却令人印象深刻。

一年后，18%的吸烟者戒掉了香烟--几乎是那些使用药物尼古丁产品的人（9.9%）的两倍。(戒烟是通过一氧化碳测试来验证的，一氧化碳测试显示了最近吸烟的证据）。

"这个数字可能听起来很低，"哈耶克教授指出，"但是......如果他们是自己戒烟，戒烟率将是3%左右。这使得使用烟枪戒烟（有适当的建议和支持）比在没有帮助的情况下戒烟要有效六倍左右。

参与这项研究的其他研究人员来自玛丽皇后大学和其他英国大学，以及一个美国机构。这项研究发表在《新英格兰医学杂志》上。该杂志显然对这些积极的结果感到非常尴尬，以至于它不仅委托了一篇，而是两篇附带的社论来抨击电子烟，其中一篇向医生提供了有问题的建议（坚持要求吸烟者先尝试使用NRT并失败；使用低尼古丁的电子烟产品），另一篇则主张禁止电子烟口味。

该试验将886名吸烟者分成两组。一组的参与者可以选择NRT产品，如尼古丁贴片、口香糖、润喉糖、口条、吸入器和鼻腔喷雾。额外的NRT产品被免费提供三个月，并且允许参与者使用多种产品。另一组则得到了一个简单的多合一电子烟套装（Aspire One Kit或Innokin One Kit 2016）和一瓶或两瓶10毫升的18毫克/毫升烟草味的电子液体。吸烟组被指导如何使用和补充设备，并鼓励他们从电子烟商店购买额外的电子液体，他们可以选择其他口味（或甚至其他设备）。两组人在第一个月里每周都有面对面的咨询课程。迪拜悦刻一代

咨询可能帮助新的吸烟者对他们的选择感到更放心，尽管它可能不能取代参观一个好的电子烟商店，甚至在像ECF这样的论坛上提问和与其他吸烟者互动，在那里有经验的吸烟者会免费提供提示和鼓励。也许他们中的一些人在更换从研究人员那里得到的电子液体（只相当于2至8天的供应量，与其他组收到的90天的NRT产品不同）时确实在商店得到了进一步的帮助。

吸烟组的人对香烟的渴望没有那么强烈。与NRT组相比，他们的恶心感也更少，易怒和注意力不集中的情况也更少。而在试验开始前有咳嗽和痰液问题的参与者中，一年后有这些症状的电子烟组人数明显减少。

吸烟的反对者可能会大肆渲染这样一个事实，即吸烟组的许多研究参与者在一年后仍然在吸烟（80%的戒烟者，而NRT使用者中只有9%的戒烟者）。他们说，目标是要消除所有的尼古丁使用。但这是错误的。戒烟者的目标是停止吸烟。尼古丁是一个单独的问题--如果它是一个问题的话。戒烟后吸食（或使用NRT）可能会防止前吸烟者以后再去吸食香烟。没有证据表明使用尼古丁会导致健康问题，但有相当多的证据表明，许多前吸烟者在戒烟后很久又复吸。

在没有戒烟的试验参与者中，40%的电子烟组继续使用电子烟和吸烟（"双重使用"），而NRT组中只有4%的人继续使用NRT。与电子烟不同，NRT产品是真正的药物：它们没有吸引力，没有乐趣，也没有味道，而且它们无法取代吸烟者手中没有香烟时的巨大空虚感。那些双重使用者可能会逐渐减少他们所吸的香烟，就像许多电子烟rs所做的那样。

该研究的作者正在继续跟踪试验参与者，看看在电子烟和NRT组中有多少人重新吸烟，以及有多少在一年后仍在吸烟的人后来戒烟，这将是很有趣的。没有理由相信很多人不会。一些全职吸烟者花了超过一年的时间过渡到电子烟。

这里的标题很好：与NRT使用者相比，更多的电子烟rs能够完全戒烟。但是，在所有关于该试验的新闻报道中，人们忽视了一个事实，即电子烟产品提供了数以千计的产品选择，不能充分地归结为单一的电子烟体验。那些没能在一年内戒烟的试验参与者可能仍然会尝试一种新的设备或口味，从而引起共鸣，并帮助他们加入戒烟者的行列。迪拜柚子二代