「迪拜喂您服雾电子烟」悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796，WhatsApp：+971585187900。

迪拜电子烟吸烟会使你患心脏病的风险增加一倍吗？这就是新闻报道中所说的，基于加州反吸烟活动家斯坦顿-格兰茨和三名乔治-华盛顿大学学生的一项新研究。

下面是随机选择的一些头条新闻。

"新的研究表明，每天吸烟可能使你心脏病发作的风险增加一倍"（Business Insider）。
"吸烟会使心脏病发作的几率增加一倍》（《旧金山纪事报》）。
"研究。电子烟用户的心脏病发作风险增加一倍"（合众国际社）。
"电子烟可能增加心脏病发作的风险"（《纽约时报》）。

泰晤士报》的文章，作者是尼古拉斯-巴卡拉，是对加州大学旧金山分校新闻稿的虚拟转录。记者甚至没有寻求反对意见--这是一种耻辱，因为不乏专家会很乐意质疑格兰茨可疑的说法，而且他们不会是线圈制造和蒸汽机的 "专家"。他们会是受人尊敬的科学家。

格兰茨教授是加州大学旧金山分校的职业反吸烟（和反吸烟）活动家，他在那里经营烟草控制研究和教育中心，这是FDA资助的烟草监管科学中心（TCORS）之一。格兰茨的应用力学博士学位导致了对人类心脏组织的研究，这为他赢得了心脏病学的教授职位。但在四十年的大部分时间里，他的兴趣是与烟草业作斗争。至少这是他认为自己在做的事情。

甚至在吸食烟草之前，格兰茨就用统计游戏来 "证明 "二手烟的风险。迪拜悦刻一代

这项研究发表在《美国预防医学杂志》上，题目是 "使用电子烟与心肌梗塞的关系"。心肌梗塞是心脏病发作的医学术语。研究人员使用了2014年和2016年全国健康访谈调查的数据。调查的参与者被问及他们是否使用电子烟，以及他们是否曾经被医生告知他们有心脏病发作。

加州大学旧金山分校的新闻稿讲述了格兰茨希望记者听到（和复述）的故事。"研究人员发现，对于那些继续每天吸烟的人和那些改成每天使用电子烟的人来说，发生心脏病的总几率是差不多的。" 但这是极具欺骗性的，因为改用电子烟的吸烟者仍然有过去吸烟对其心血管健康造成的累积损害。作者甚至不能确定吸烟者是否是在开始吸食后心脏病发作的。

一个 "关联 "并不能证明一个因果关系。这意味着一些电子烟使用者在他们生命中的某个时刻有心脏病发作。这并不一定意味着他们在开始吸食后有心脏病发作，因为没有问到这个问题。这可能证明，吸烟者比非吸烟者有更多的心脏病发作，但这很容易解释，不需要假设吸烟导致他们的心脏病发作。

大多数vaper也是现在或以前的吸烟者。吸烟会对心血管造成很多损害，可能导致心脏病发作--甚至在你戒烟多年后。如果你抽了25年的烟，通过改用电子烟而戒掉了，几年后你的心脏病发作，解释可能是你的吸烟史，而不是你抽了25年烟后的电子烟。

格兰茨似乎还声称，"双重使用者"（既吸烟又吸食毒品的人）的风险更高，显然是因为当吸烟者在他们的吸烟制度中加入吸食毒品时，他们仍然在吸食同样的数量。但是，大多数同时吸烟的人是用吸食来代替部分吸烟，而不是简单地把一个加到另一个。

这种欺骗性的研究--目的是让公众对吸食毒品感到恐惧--很可能会杀人。
格兰茨可以很容易地得出结论说，有心脏病发作的吸烟者往往转而使用烟枪以改善他们的健康。这种解释与他所在大学的新闻稿中的解释一样合理，而且可能更合理。事实上，该研究本身就直接说明了这一点。"NHIS是一项横断面研究，所以它只允许识别关联，而不是因果关系"。

但是格兰茨教授很少让他自己的研究报告的字句妨碍他可怕的声明--或者他所宣传的轰动性新闻故事。像往常一样，他把这项研究夸大了，好像它意味着比它可能做的更多。一个结果是，一些可能已经转为吸食的吸烟者将继续吸烟，因为他们认为两种产品同样危险。

我们以前就看过这个问题。有很多方法可以将欺骗性的科学变成宣传：体外细胞研究、啮齿动物研究、使用不良方法的研究（如波特兰州立大学的甲醛研究），以及高估蒸汽消费及其产生的影响的研究。

格兰茨教授以使用诡计来获得他想要的研究结果而闻名。甚至在蒸汽烟存在之前，格兰茨就用统计游戏来 "证明 "二手烟的风险。这种欺骗性的研究--目的是让公众对吸食毒品感到害怕--很可能会杀人。而这似乎并没有困扰格兰茨。迪拜柚子二代