悦刻柚子送货上门,柚子迪拜总代正品保障售后无忧,请联系:飞机@AFU0796,微信gtr6648。

迪拜柚子二代
迪拜电子烟科克伦小组最近发表了一项研究,指出电子烟应与NRTs一起使用以帮助人们戒烟。

研究结果显示,在使用尼古丁贴片和口香糖等标准NRTs以及尼古丁电子烟的人中,戒烟率较高。该研究从涉及13个不同国家的近12000名参与者的研究中收集数据。他们使用了随机试验,观察人们在6个月内的吸烟和戒烟习惯。

目录

  1. 该研究的细节
  2. 数据的细分
  3. 各方的反应
  4. 得出的结论
  5. 结束语

科克伦小组一览

科克伦小组是一个受人尊敬的、无党派的医疗保健专家机构,研究科学和医学的新兴趋势。该小组着眼于几个政策方面,并就各种健康相关领域的最佳做法得出结论。该小组出版了一份由同行评审的文章组成的系统评论,为来自世界各地的医疗专业人士建立了努力达到的基准。

在其近30年的历史中,这些评论都保存在科克伦图书馆中,已经成为健康相关研究的最高标准。由于这些原因以及其他原因,该小组关于电子烟有效性的最新发现特别有意义。这些发现也可以为电子尼古丁吸食装置成功融入当前的戒烟实践指明方向。

研究结果

该研究收集了来自世界各地的50多项已发表的研究的数据。它研究了12000多名使用各种戒烟方法的参与者的吸烟和戒烟习惯,包括尼古丁替代疗法,以及电子烟。该研究的主要发现是:

  • 与单独使用NRTs相比,更多的人使用尼古丁和非尼古丁的电子烟停止了六个月的吸烟。
  • 电子烟比冷火鸡或单独使用行为矫正对戒烟更有帮助。
  • 100人中有10人使用电子烟成功戒烟,而100人中只有6人使用NRTs。

国际反应

一些团体称赞该研究是用来反对反吸烟倡导者和歇斯底里的新武器。英国的一个反烟草组织ASH(吸烟与健康行动)说,这项研究对确定电子烟是一种安全和有效的戒烟工具非常重要。

大洋彼岸也有反应。美国吸烟协会赞扬了该组织的研究结果,并推动了反吸烟法规的退步。

其他重要发现

迪拜悦刻一代该研究还比较了只使用尼古丁替代品和使用电子烟作为替代品的戒烟尝试的相关数据。完全使用电子烟的对照组比只使用尼古丁替代品的对照组有更高的戒烟率。

这项新的系统综述更新了美国国家科学、工程和医学研究院过去的一项研究,该研究发现没有足够的证据支持使用电子香烟作为戒烟工具。科克伦小组反而发现了 "中等程度的证据",即电子烟的效果与不使用支持或NRTs的效果一样好,甚至更好。

该研究的建议
作者总结说,公共卫生部门应该进一步探索电子烟作为戒烟工具的有效性。他们确实研究了使用电子烟的潜在负面健康问题(肺部刺激、二手蒸汽等),但没有发现证据表明它们与普通烟草吸烟一样有害或更有害。

作者还直面了反吸烟游说团体使用的许多论据。他们引用了:

  • 电子烟的潜在健康风险
  • 大烟草公司在支持电子烟方面有商业利益的看法
  • 最近在美国爆发的EVALI事件

作为反对吸烟的一些主要关切,然而作者总结说,"支持或反驳这些担忧的数据有限"。然而研究人员并没有完全建议使用电子烟来帮助人们戒烟。

他们确实建议做更多的研究来证明其有效性,同时为有兴趣使用电子烟戒烟的人敞开大门。该研究只发现,尝试标准尼古丁替代产品(如贴片和口香糖)和电子烟的人有更多的成功。

即使是研究那些成为电子烟和烟草香烟的多用者或双用者的人,也显示了一些重要的东西。科克伦综述发现,随着尼古丁消费的增加,"可替宁、呼出的一氧化碳水平和尿液中的3-HMPA都有显著下降。"这意味着,如果人们在戒烟尝试中也使用电子烟,那么他们的吸烟量会减少。

结束语

Peter Hajek也是具有里程碑意义的英格兰公共卫生研究的共同作者,该研究发现电子烟比烟草香烟安全95%,他也是这项研究的共同作者。Hajek和其他烟草控制专家John Britton教授和Lion Shabab教授,他们都是呼吸医学和烟草控制方面的专家。

作者们还针对所谓的青少年吸烟流行的神话进行了研究。他们说,虽然青少年吸食烟草的人数增加了,但这是在那些已经是吸烟者的群体中,而不是像批评者所说的那样,在那些从未吸烟的人中。在加拿大(5.7%)、英国(2.7%)和美国(6.7%),与青少年吸烟者相比,青少年吸烟者的比例仍然很小。

作者在研究结束时表示,随着新证据的出现,研究会有所改变。这只是对科克伦小组编制的2014年和2016年系统评论的第一次更新。随着时间的推移,证据的 "适度确定性 "可能会增加,也可能不会增加,因为更多的人发现使用电子烟可能有助于戒烟,同时还有NRTs。迪拜柚子二代

文章目录