悦刻柚子电子烟送货上门,迪拜签约经销商正品保障售后无忧,微信AFU0796,飞机@AFU0796。

迪拜悦刻四五代健康

迪拜电子烟尽管控烟积极分子发出了可怕的警告,但没有证据表明吸烟会增加感染SARS-CoV-2的风险,这种冠状病毒会引起COVID-19。这是一组梅奥诊所的研究人员刚刚在《初级保健和社区健康杂志》上发表的研究结论。

该小组分析了2019年9月至2020年11月期间到梅奥设施就诊的6.9万多名患者的数据,并确定 "目前或以前使用电子烟与COVID-19的诊断没有关系"。患者的吸食或吸烟状态是由他们的医生在就诊时确定的。

研究人员还发现,"与从不吸烟的人相比,目前吸烟的人不太可能有COVID-19的诊断"。这一发现与世界各地数以千计的研究和数据集一致,显示目前吸烟者比不吸烟者更不可能因COVID-19而寻求医疗关注。英国研究人员对200多项研究进行的元审查也得出了同样的结论。

其结果与过去15个月中反吸烟的科学家、公共卫生当局和政客们所提出的说法完全相反。正如我们在2020年3月初报道的那样,像纽约市市长比尔-德布拉西奥这样的政治机会主义者已经在声称--实际上没有任何证据--"如果你是一个吸烟者或吸食者,这确实使你更加脆弱"。

3月下旬,当时的外科医生杰罗姆-亚当斯推测,吸烟可能是美国冠状病毒感染者比其他国家的人更年轻的原因。当然,他们实际上并没有。

4月1日,美国代表Raja Krishnamoorthi要求美国食品和药物管理局暂时 "清理市场 "的vaping产品,声称有证据表明vaping加剧了冠状病毒风险。"减少因冠状病毒而患病的吸烟者和吸食者的数量,不仅有助于他们,而且有助于整个卫生系统,"这位伊利诺斯州议员写道。迪拜悦刻一代

4月下旬,美国国家药物滥用研究所(NIDA)所长诺拉-沃尔科(Nora Volkow)也开始行动,在没有证据的情况下警告说:"COVID-19可能对那些吸烟或吸食大麻或吸食大麻的人构成特别严重的威胁"。

6月,世界卫生组织(WHO)的一份科学简报说,证据 "表明吸烟与住院的COVID-19患者的疾病严重程度和死亡有关"。但是,如果香烟中的某些东西(可能是尼古丁)对严重的COVID并发症有保护作用,这不正是病人进入医院并被迫停止吸烟时的情况吗?

世卫组织确实承认,"尽管可能与严重程度有关,但在现有的科学文献中没有证据可以量化吸烟者因COVID-19住院或被SARS-CoV-2感染的风险"。

开始研究尼古丁的潜在保护作用的科学家们受到了反烟草组织的抨击,他们指责他们是烟草业的工具。然而,法国一家医院计划进行尼古丁贴片的临床试验。

最具破坏性(也是最明显的不诚实)的新闻报道是在8月,斯坦福大学反吸烟活动家邦妮-哈尔彭-费尔舍和两位同事发表了一项研究,声称青少年和年轻成年人的COVID-19检测阳性率比非吸烟者高5到7倍。全国数以百计的新闻媒体对这一说法津津乐道,但很少有人深入研究该研究的细节。

根据5月初的在线调查数据,该研究声称显示,"COVID-19的诊断在曾经只使用电子烟的人中是5倍,在曾经的双重使用者[吸烟和吸食的人]中是7倍,在过去30天的双重使用者中是6.8倍。"

但有一点是缺失的:该研究显示,目前完全吸食(或完全吸烟)与COVID之间没有关联。在过去的某个时间点吸食或吸烟,怎么会使一个青少年被诊断为COVID-19的可能性比过去30天甚至每天吸食者高五倍?这一结果难道不表明经常吸烟或抽烟对COVID有保护作用吗?

此外,在危机发生的最初几周,当测试很难得到,而且绝大多数住院的COVID患者是老年人和中年人时,这些接受冠状病毒测试的青少年是谁?

Halpern-Felsher和她的合作者拒绝提供调查参与者的原始数字。但是,路易斯维尔大学的研究人员Brad Rodu通过对已公布的几率进行倒推,估计这两个令人瞠目结舌的结果(五倍和七倍的可能性)仅仅是基于五份和三份调查报告。其他学术界对这篇文章的反应是质疑该论文的方法和数据本身。一些人要求撤稿。

不幸的是,那些兴高采烈地报道Halpern-Felsher被推翻的研究的新闻机构不太可能通过描述梅奥诊所的新研究并解释它如何与Halpern-Felsher的严重缺陷的论文相冲突来纠正公众对这个问题的理解。

Halpern-Felsher本人当然不会站出来承认她的研究是一个明显的垃圾科学的例子。她在无烟儿童运动和PAVe的布隆伯格资助的支持者也不会承认。而那些利用青少年吸烟作为宣传手段的政客们也不会走到麦克风前为他们的猜测和谎言道歉。

这使我们在梅奥诊所的研究报告发表之前,就已经在这里了。迪拜悦刻四五代