「迪拜喂您服雾电子烟」悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796，WhatsApp：+971555568780。

迪拜电子烟R.J. Reynolds公司和其他挑战加利福尼亚州香精香料和烟草禁令的原告要求最高法院发出禁令，防止在诉讼裁决期间强制执行该禁令。该禁令于11月8日由加州选民通过，并将于12月的某个时候生效。

最高法院的申请是在星期二提出的。此前，加州南区地区法院拒绝了临时禁令和上诉前禁令的动议，第九巡回上诉法院随后拒绝了对地区法院裁决的上诉。(你可以在最高法院的日程表上找到下级法院的决定和最高法院的禁制令申请）。

无论最高法院对申请的禁制令如何决定，原来的诉讼将在地区法院进行。

诉讼的原告是R.J. Reynolds烟草公司、R.J. Reynolds Vapor公司、American Snuff Company, LLC、Santa Fe Natural Tobacco Company、Modoral Brands Inc.、Neighborhood Market Association, Inc.和Morija, LLC（Vapin' the 619）。(除了最后两个，所有原告都是雷诺兹美国公司的子公司，而雷诺兹美国公司本身是由英美烟草公司拥有的）。

挑战在于该州的调味品销售禁令是否相当于事实上的产品标准，雷诺兹称这违反了《烟草控制法》授予食品和药物管理局的联邦权力。雷诺公司引用了一些不相关案件的先例，在这些案件中，最高法院同意各州不能通过称其为销售禁令来掩盖其制定产品标准的意图。地方和州法律被联邦法律所取代。

同样的原告在2020年以同样的理由起诉了洛杉矶县，并在第九巡回法院的上诉中败诉。该案也已提交最高法院，最高法院最早可在12月2日决定是否接受该案进行辩论。

根据美国蒸汽制造商协会（AVM）的格雷戈里-康利（Gregory Conley）的说法，第九巡回法院的一名法官在洛杉矶县一案中提出的异议，可能会引起最高法院保守派法官的注意。

"瑞安-D-纳尔逊法官在洛杉矶案中写了一份简洁而精辟的反对意见，可能会证明对五位或更多的法官有吸引力，"康利告诉Vaping360。"严格地说，作为一个法律问题，很难理解界定产品可以和不可以包含的内容的法律如何不是一个'产品标准'。国会允许各州监管烟草产品的销售和分销方式这一事实并不意味着这种权力是无限的"。AVM已经向法院提交了一份非当事人陈述，支持对州政府的诉讼。

高等法院对这些问题的立场可能会决定洛杉矶县的案件，并可能影响他们现在是否对全州的案件发出禁令。迪拜悦刻四五代