悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796。

迪拜电子烟密西西比州的一家电子烟店已向美国最高法院提出申请，要求审查其对美国食品和药物管理局的诉讼，该诉讼在两个较低的联邦法院中失败。法院批准该申请的可能性很大，但这家小企业的律师希望他们挑战的独特法律依据能够引起保守的最高法院法官的注意。

密西西比州Vape商店和电子液体制造商Big Time Vapes以及贸易组织美国Vaping协会（USVA）于2019年提起诉讼，对《烟草控制法》本身提出质疑，指控国会在赋予FDA "认定 "2009年立法中没有规定的产品（如Vape）的权力时，违宪地将其立法权力让给了FDA。

这一挑战是基于不转授原则，该原则规定国会不能将自己的立法权交给行政机构（如FDA）。该原则是宪法中分权原则的一部分，以前曾被高等法院应用过，但自20世纪30年代以来没有。然而，最高法院最近的一项裁决，即Gundy诉美国案，表明法院现在可能愿意重新审视不授权问题。

保守派希望限制非选举产生的官僚的权力，他们认为目前的法院--最近增加了特朗普任命的法官尼尔-戈尔苏、布雷特-卡瓦诺和艾米-科尼-巴雷特--可能正在寻找一个可以用来重新确认该理论的案件。

你可能还记得，当FDA CTP发布认定规则时，他们回绝了关于该机构没有权衡该建议的潜在危害和利益的意见。

美国食品和药物管理局辩称，他们没有必要和有不受约束的自由裁量权来认定产品。USVA正在对此提出质疑。迪拜悦刻一代

原始投诉于2019年12月被美国密西西比南区地区法院驳回，并于去年在第五巡回上诉法院上诉失败。(原始投诉和上诉决定可以在这里看到）。

Big Time Vapes和USVA在向最高法院提交的请愿书中由德克萨斯州休斯顿Najvar律师事务所的Jerad Wayne Najvar和Austin M.B. Whatley代理--与最初的诉讼和上诉是同一个公司。

该请愿书标志着电子烟行业首次试图向国家最高法院上诉。然而，该案能否得到审理仍是个未知数。要接受复审，最高法院九位法官中的四位必须同意授予诉讼委托书（拉丁文是 "确定 "的意思）。最高法院每年接受的复审申请数量不多，仅占提交申请的2%-4%。如果法院不接受请愿，下级法院的决定将保持不变。

Big Time Vapes的请愿书于2020年12月18日提交。在请愿人知道最高法院是否会批准诉讼请求并接受此案之前，可能还需要几个星期。如果该令状被批准，汽配行业请愿者的律师和代表美国食品和药物管理局的司法部律师将有时间各自提交简报和答复，然后向法院进行口头辩论。如果法院接受此案，最终裁决可能需要一年或更长时间。迪拜柚子二代