悦刻柚子sp2电子烟送货上门，迪拜签约经销商正品保障售后无忧，微信gtr6648，飞机@AFU0796，WhatsApp：+971585187900。

迪拜电子烟直到最近，美国对吸食产品征税的情况还很罕见。随着对JUUL和青少年吸食的恐慌，这一切都改变了。随着每篇新闻报道对青少年使用的 "流行病 "的炒作，立法者们面临着更大的压力，需要采取行动。而他们最喜欢做的事情之一就是加税。

当我们庆祝2019年元旦时，只有9个州和哥伦比亚特区对蒸汽产品征税。2020年8月1日，将有25个州征税，还有华盛顿特区、波多黎各、阿拉斯加的两个区、伊利诺伊州和马里兰州的县以及芝加哥市。当佐治亚州的税收在明年生效时，有电子烟税的州将比没有的州多。当然，几十年来，香烟的税率一直大不相同。

增加对电子烟产品的税收是否有可能促使一些人吸烟，反之亦然？根据乔治亚州立大学研究员迈克尔-佩斯科和两位同事的一项新研究，答案是肯定的。这篇论文发表在《风险与不确定性杂志》上。

作者表明，增加对电子烟产品的税收会导致香烟使用的相应和可预测的增加。同样，增加卷烟税也会促进对吸食产品的采用。与以往的研究不同，作者并没有简单地衡量一个或两个类别的销售增长，而是衡量产品的实际使用情况。而且，由于他们能够获得他们所采用的调查数据集的 "地理编码 "版本，他们能够准确地评估税收变化的细节影响，研究特定的地理区域和跨境经济活动。

电子烟税增加1美元（每毫升），每天的吸烟量增加了5.3%。

作者使用了两个大型美国政府调查--行为风险因素监测系统（BRFSS）和全国健康访谈调查（NHIS）中收集的数据。2011年至2018年期间的吸烟数据是可用的。但由于这些调查直到2014年（NHIS）和2016年（BRFSS）才收集汽化数据，所以那是他们能够研究的第一个年份。

作者解释说，香烟和汽化产品似乎是经济替代品。这意味着一种产品的价格上涨将导致另一种产品的销售增长（这种效应称为交叉价格弹性）。在一些州，如纽约，香烟价格如此之高，以至于仅凭价格原因，几乎不可能对蒸汽产品征收足够的税，让吸烟者重新吸烟。但在许多州，情况并非如此，税率的变化确实将消费者从一种产品推向另一种。

研究人员发现，每包香烟的税率增加1美元，每天的吸食量增加了14.2%。电子烟税增加1美元（每毫升），每天的吸烟量增加了5.3%。这种影响在40岁以下的消费者中特别明显，他们比老年人更有可能从香烟迁移到汽水。

"作者写道："这些结果表明，当传统香烟税上升时，吸烟者使用电子烟，要么是为了继续以较低的相对价格消费部分常规尼古丁，要么是作为戒烟的一种手段。迪拜悦刻一代

他们还观察到，电子烟产品税增加1美元，会降低双重使用（在同一时间段内使用两种产品）的概率。双重使用经常被反吸烟团体描述为比单独吸烟更糟糕，但这可能是一个吸烟者试图戒烟或大幅减少香烟摄入量的指标--这都是非常好的事情。

仅仅出于公共健康的原因，大幅度的税收差异--有利于吸食产品--应该是道德立法者的政策目标。

作者写道："电子烟税可能通过阻止成年吸烟者尝试使用电子烟戒烟来降低双重使用率。"作者正确地将双重使用认定为一个积极的步骤，而不是一个必然的消极结果。

吸烟倡导者一直认为，吸烟者--特别是新的和未承诺的吸烟者--对电子烟和香烟的价格波动高度敏感。现在，当立法者质疑电子液体或设备税是否真的会将用户送回香烟时，有真实的证据可以证明。他们会的。仅仅出于公共健康的原因，大幅差异化的税收--有利于电子烟产品--应该是道德立法者的政策目标。

"研究人员写道："这些结果表明，在监管电子烟方面要谨慎，因为电子烟法规可能会产生一个有害的、意想不到的后果：增加传统香烟的吸烟量。

Pesko博士几年来一直在研究电子烟和吸烟的经济学问题，翻出了一系列有趣的研究。其中许多研究，包括当前的研究，首先由无党派的国家经济研究局发表。他的合著者Charles J. Courtemanche（肯塔基大学）和Johanna Catherine Maclean（天普大学）也在NBER发表了大量的文章。迪拜悦刻四五代